Освободят ли студентов-бюджетников от платы за общежитие

Что предложили

«Мел» пишет, что в Госдуме предложили не брать с бюджетников плату за общежитие, пока их стипендия не дотянет до прожиточного минимума. Кто автор, из заголовка заметки не понять.

Логика простая. Прожиточный минимум государство считает само: меньше этой суммы человеку не прожить. Стипендию тоже платит государство, и она до этой суммы не дотягивает. Раз так, пусть хотя бы жильё не забирает часть этих денег.

В сентябре про студентов говорили и в ЛДПР, но о другом. 8 сентября депутат от этой партии Каплан Панеш заявил «Известиям», что цену платного обучения надо закрепить на весь срок учёбы. Это про платников, а не про общежития. А на сайте ЛДПР партия предлагает поднять стипендии до МРОТ и ввести стандарты для общежитий. Связана ли с этим идея из «Мела», неизвестно.

Что это значит для тебя

Если ты на бюджете и живёшь в общаге, это про тебя. Если идею примут, сэкономленные деньги пойдут на еду, проезд и учебники. Или можно будет брать меньше смен на подработке, которая отнимает время у учёбы.

Но касается это не всех. Если ты учишься платно, тебе ничего не светит. Если места в общаге не хватило и ты снимаешь комнату, тоже.

Как это устроено сейчас

Бесплатная общага уже существует. По статье 39 закона «Об образовании» плату не берут со студентов, перечисленных в части 5 статьи 36. Это сироты, инвалиды I и II групп, инвалиды с детства, дети-инвалиды, получатели государственной социальной помощи, ветераны боевых действий и ещё несколько категорий. Студент с III группой инвалидности под эту норму не подпадает.

Кроме того, вуз по закону вправе сам снизить плату за общежитие или вообще её не брать с отдельных групп студентов. Для этого нужно учесть мнение студсовета.

Выходит, механизм давно есть. Вопрос только в том, на кого его распространять. Сейчас закон считает, что ветеран боевых действий бесплатную койку в общаге заслужил. А первокурсник, который просто приехал учиться из другого города, - нет.

Где слабое место

Непонятно, о какой стипендии речь. Есть академическая, социальная, повышенная, именная. Троечник после первой сессии академическую стипендию не получает вовсе. По логике предложения его надо освобождать первым. Но из пересказа в СМИ неясно, как это будет работать.

Непонятно и то, кто заплатит. Деньги за общагу получает вуз, на них оплачивают коммуналку и ремонт. Если плату отменить, вузу нужна компенсация из бюджета. Без неё проще всего сэкономить на ремонте или переложить расходы на платников. Как компенсировать эти потери, в сообщениях о предложении не сказано.

Есть и обратный стимул. Бесплатная общага привязана к низкой стипендии. Как только стипендия вырастет, плата вернётся. Маленькую стипендию так не лечат. Её просто прикрывают с другой стороны.

И последнее. Прожиточный минимум - это граница бедности, а не нормальная жизнь. Если стипендия не дотягивает даже до неё, это уже говорит о том, насколько студенты важны при распределении денег.

Что дальше

Если идею оформят в законопроект, ему понадобятся три чтения. Рассматривать его будет уже Дума нового, IX созыва: выборы прошли 18-20 сентября. Прозвучало предложение до выборов или после, мы пока не установили.

По статье 104 Конституции законопроекты, требующие расходов из федерального бюджета, вносят только при наличии заключения правительства. Заключение может быть и отрицательным, но без него проект не внести.

Ждать решения Думы не обязательно. Найди в своём вузе положение об общежитии и посмотри, есть ли там льготы. Если нет, спроси в студсовете или профкоме. Закон уже разрешает вузу снизить плату, а решение о льготах принимают с учётом мнения студентов.