Фонд срезали, темы задают сверху: кому в России реально достаются научные гранты

Открытый конкурс сокращают и замораживают

Российский научный фонд - единственная линия, по которой исследователь в России может получить деньги на тему, которую выбрал сам, а не получил сверху. По итогам 2025 года объём фонда составлял около 41 млрд рублей.

В пояснительной записке к проекту федерального бюджета на 2027-2029 годы заложено другое: субсидия РНФ - 33,8 млрд рублей в 2027 году, 33,9 млрд в 2028-м, 33,9 млрд в 2029-м.

Это сокращение почти на пятую часть и затем три года без индексации. Номинально заморожено - значит, каждый год фонд теряет на величину инфляции, и к 2029 году от нынешней суммы в реальных деньгах останется заметно меньше.

Грант не растёт десять лет

Конкурс инициативных проектов молодых учёных на 2025-2027 годы: до 1,5 млн рублей в год. Тот же конкурс на 2026-2028 годы, объявленный 26 декабря 2025 года: до 1,5 млн рублей в год. Та же цифра.

Проекты под руководством молодых учёных - от 3 до 6 млн рублей в год. Отдельные научные группы - от 4 до 7 млн. Малые группы - до 1,5 млн.

Из гранта платят людям, покупают реактивы, оборудование, расходники и оплачивают публикации. При курсе и ценах 2026 года 1,5 млн рублей в год на проект - это не бюджет исследования, это бюджет того, чтобы исследование формально существовало.

Сколько проектов достаётся стране

11 июля 2025 года РНФ подвёл итоги трёх конкурсов для молодых учёных: поддержано 666 проектов из 49 регионов. 327 инициативных проектов, 211 групп под руководством молодых учёных, 128 продлений.

По конкурсам отдельных научных групп - 622 проекта.

В стране, по данным доклада РАН, 338,9 тысячи исследователей и 670,6 тысячи человек всего персонала науки. Несколько сотен поддержанных проектов в год - это не система финансирования науки, это конкурс на исключение.

Куда уходит то, что не попало в открытый конкурс

Базовую субсидию фонда режут, а целевые деньги под федеральные проекты растут, и они приходят с уже написанной темой.

РНФ получает 1,92 млрд рублей в рамках федпроекта по автоматизации, 1,35 млрд - по новым материалам, 1,19 млрд - по биоэкономике. Отдельно 705 млн рублей выделено на три проекта по радиоэлектронным медицинским изделиям, 510 млн - на поисковые исследования в области нейротехнологий и микроэлектроники для медицины.

Разница принципиальная. В открытом конкурсе тему формулирует исследователь. В федеральном проекте тема уже задана, и деньги получает тот, кто под неё подстроится. Микроэлектроника, новые материалы, автоматизация, беспилотные системы - это направления, где гражданское и военное применение не разделяются в принципе, и приоритет в них расставляет не научное сообщество.

Что говорит о своём положении сама РАН

Академия наук в ежегодном аналитическом докладе президенту приводит собственные цифры, и они жёстче любых внешних оценок.

Фундаментальные исследования финансируются на уровне 0,145% ВВП. РАН вместе с профсоюзом предлагает довести этот показатель до 0,4% ВВП - это 1 011 млрд рублей в год. То есть Академия просит увеличить финансирование фундаментальной науки почти втрое, и это её официальная позиция, а не требование критиков.

Отставание по затратам на исследования: от США - в 17 раз, от Китая - в 15 раз, от Японии - в 4 раза. За последние десять лет США выросли по этому показателю в 2,03 раза, Китай - в 2,48, Россия - в 1,45.

Инфраструктура сокращается. Научно-исследовательских институтов - 1517, минус 4,4% за год и минус 43,5% с 2000 года. Проектных организаций осталось 15 - минус 82,3% за 23 года. Всего научных организаций 4125, на 70 меньше, чем в 2022-м.

Кадры: средний возраст учёного 46 лет, старше пятидесяти - 37,6%. По плотности исследователей Россия на 26-м месте из 28 развитых стран: 53 исследователя на 10 тысяч занятых. Число молодых учёных за десятилетие сократилось на 20%, а число уезжающих выросло в пять раз.

И структурная деталь: 60% российских исследователей работают в технических науках. В естественных - 25%, в медицинских - 4,2%, в гуманитарных - 3,7%.

Часть денег не доходит до исследований

В 2018 году Минобрнауки выделило 210 млн рублей на разработку вакцины против анаплазмоза в рамках национального проекта «Наука и университеты». Условия договора не выполнили, отчёты оказались фиктивными.

В марте 2025 года Савёловский суд Москвы вынес приговор шести фигурантам - от четырёх лет условно до семи лет реального срока. Среди осуждённых - ректор Московского государственного университета пищевых производств Михаил Балыхин. Мосгорсуд приговор оставил в силе, Минобрнауки его не обжаловало.

Это зафиксированный судом случай, а не оценка. Сколько таких случаев всего, публично не считают: прокуратура одной Воронежской области за восемь месяцев 2026 года выявила более 275 нарушений законодательства при реализации национальных проектов.

Что из этого складывается

Фонда, который финансировал отдельных учёных, а не организации, больше нет: РФФИ присоединили к РНФ, решение закрепили в декабре 2020 года. Против ликвидации собирали подписи, фонд всё равно ликвидировали.

Осталась одна линия, её сокращают и замораживают до 2029 года. Размер гранта не индексируют. Поддерживают несколько сотен проектов в год на 338,9 тысячи исследователей. Деньги, которые добавляют, приходят с заданной темой в областях, где военное применение неотделимо от гражданского. Доступ к Scopus и Web of Science закрыт с 2 апреля 2022 года - это 97,5% мировой научной литературы.

Для сравнения, что предлагают за пределами этой системы: постдок Marie Skłodowska-Curie - 7 404 евро в месяц брутто плюс 1 000 евро в месяц на исследования. Стипендия Humboldt - 3 000 евро в месяц.

Если вы занимаетесь наукой в России и ждёте, когда ситуация с финансированием выправится, посмотрите на три цифры из бюджета: 33,8 млрд, 33,9 млрд, 33,9 млрд. Это 2027, 2028 и 2029 годы. Ждать предлагают до конца десятилетия, и в конце ожидания денег будет меньше, чем сейчас.