ФБК и Кац после многолетнего конфликта выпустили общий список: кандидат в 206 из 225 округов

«Это был нелёгкий поиск компромисса, но мы гордимся результатом», - сказала Навальная, объявляя список. Ещё осенью 2024 года ФБК и Кац публично конфликтовали - Кац обвинял структуры, связанные с делом Пробизнесбанка, в отмывании репутации, ФБК отбивалось от обвинений в присвоении расследования. Год спустя те же люди подписались под одним документом.

Что случилось

Список охватывает 206 из 225 одномандатных округов. По партиям он выглядит так: 85 округов - «Яблоко», 63 - КПРФ, 38 - «Новые люди», 15 - «Справедливая Россия», по два - «Зелёные» и Партия пенсионеров, один - ЛДПР. Логика подбора не в идеологии кандидата, а в шансах: в каждом округе рекомендуют того, кто реальнее остальных может обойти единоросса. По федеральному списку рекомендация проще - голосовать за любую партию, которая имеет шанс преодолеть пятипроцентный барьер, кроме «Единой России»: Навальная прямо назвала это не поддержкой партий, а способом забрать голоса у власти.

Список публикуют в двух местах: телеграм-бот «Умное голосование» (@smartvotebot, работает с 2018 года) и сайт Каца iditena.org/map - но это не совсем одно и то же, и разница важна.

Иditena.org - это другой проект Каца, не сам список

Iditena.org - независимая от бота база кандидатов, которую Кац с командой ведёт сам: по каждому округу - все зарегистрированные кандидаты, декларации о доходах, позиция по войне и мобилизации там, где её удалось установить. Отдельно на странице округа есть блок «как бы я проголосовал, если бы жил в этом округе» - это личное мнение Каца, и на момент публикации этого текста (16 сентября) оно по многим округам ещё скрыто с пометкой «информация откроется перед выборами». То есть окончательная рекомендация по конкретному округу может появиться только за день-два до голосования - проверять стоит не один раз, а ближе к 18 сентября ещё раз.

Пример: Калининградская область

В регионе два округа. №100, Центральный: действующий депутат от «Единой России» Марина Оргеева, которую Кац описывает как «человек партийный, линии ЕР полностью придерживается» (оценка провоенности - 37,5 из 100). Ей противостоят Владислав Рябцев (КПРФ, региональный секретарь партии, «вечный кандидат» без отдельной позиции), Евгений Мишин (ЛДПР, ездил на форум «За русскую победу»), Андрей Алешкин (Новые люди, московский юрист, публично не высказывался) и Юрий Шитиков (Справедливая Россия, охарактеризован как провоенный). Единственный кандидат с открытой антивоенной позицией - Роман Морозов от «Яблока», Кац описывает его как человека, защищавшего политзаключённых.

В округе №99 (сам город Калининград) картина хуже: кандидат «Яблока» Антон Гендриксон снялся с выборов. У оставшихся шести кандидатов - от «Единой России» до Партии пенсионеров - Кац вообще не проставил оценку по войне: у него просто нет данных, что кто-то из них публично отличался от линии партии власти. То есть в этом конкретном округе, по имеющимся сейчас данным, антивоенного выбора в бюллетене может не быть вовсе.

Не все согласны с этой стратегией

Глава «Яблока» Николай Рыбаков публично назвал план Каца и Навальной манипуляцией: по его словам, голосование за партии, которые он считает соответственными за войну и репрессии внутри страны, - это моральное соучастие, а решение принимают люди, которые «сидят за границей» и не рискуют последствиями. Позиция «Яблока» в этом цикле - портить бюллетень по партийным спискам, а не голосовать за кого-либо из перечисленных партий. Кац отвечает, что понимает резкость Рыбакова - учитывая риски для тех, кто говорит о мире находясь в России, - но считает порчу бюллетеня менее эффективной тактикой, чем голосование за реального противника ЕР.

Юридический риск - по-честному, без смягчения

Здесь важно назвать вещи так, как они есть, а не так, как удобнее. ФБК признан в России экстремистской организацией с 2021 года, но 27 ноября 2025 года Верховный суд повысил статус до террористической организации - это не техническая формальность, а другой уровень ответственности: по данным юристов, организация деятельности террористической организации может стоить вплоть до пожизненного заключения, участие и содействие - годы колонии. «Умное голосование» - признанный проект ФБК, то есть формально подпадает под тот же статус. По донатам ФБК с 2021 года по стране уже заведено больше 200 уголовных дел (данные ОВД-Инфо на май 2026 года). Прокуратура в разное время заявляла, что просто открыть приложение или бот не влечёт уголовной ответственности - но эта грань не проверена судебной практикой применительно именно к террористическому статусу, а не экстремистскому, как было раньше.

Максим Кац лично - уже не просто «иностранный агент». 11 марта 2026 года Хорошевский суд Москвы заочно приговорил его к 9 годам колонии общего режима с запретом администрировать сайты 6 лет - за уклонение от обязанностей иноагента. Кац объявлен в международный розыск через Интерпол и находится за пределами России.

Мы называем всё это своими именами, потому что промолчать о существовании инструмента, которым в теории может воспользоваться каждый читатель, показалось нам хуже, чем назвать риск - так же мы рассуждали, когда называли фамилии кандидатов «Яблока» в Москве и Петербурге. Но эта история весомее той: там риск был для называемых кандидатов, здесь - террористический статус самого источника рекомендации, и оценивать его для себя лично должен каждый, кто решает открыть бот или сайт.

Что делать

Проверить бот @smartvotebot или iditena.org/map по своему округу - и повторить проверку ближе к 18 сентября, если рекомендация ещё не раскрыта. Отдельно свериться по действующим депутатам - их реальные голосования видно на sozd.duma.gov.ru. Если по итогу в бюллетене нет никого, за кого хочется голосовать осознанно, - испортить бюллетень тоже законный выбор (постановление Конституционного суда №10-П, 2005 год). Наш собственный якорь не меняется: воскресенье, 20 сентября, 12:00, свой избирательный участок - подробнее на странице Полдень.

Чего не знаем

Мы не смогли до конца установить, всегда ли личная рекомендация Каца на iditena.org совпадает с рекомендацией общего бота «Умного голосования» - по публичным источникам это выглядит как два связанных, но не тождественных инструмента. Мы не даём юридической консультации: где именно проходит грань между «прочитать рекомендацию» и «участвовать в деятельности» с точки зрения будущей практики судов после повышения статуса ФБК до террористического - открытый вопрос, а не то, что мы можем определить заранее.